السبت، 9 يوليو 2011

قالك : شهيد طلع مدمن !

ظهرت صوره خالد سعيد  فى وسائل الاعلام لتعلن مقتل الشاب ذى ال 28 ربيعا بتاريح 6 يونيو 2010  على يد 2 من مخبرى الشرطه 
و ظهرت صورته و بجانبها جثه مشوهه ممزقه  جمجمه مكسوره القاع و شفه ممزقه و فك مكسور !!
و ظهر تقرير طبيب امن الدوله كبير الاطباء الشرعيين السباعى ليعلن ان الموت جاء نتيجه الاختناق بلفافه مخدرات طولها 7 سم 
فعلا ؟؟؟؟؟؟ بجد !!!!!
ماذا عن كسر قاع الجمجمه و تهشم الفك ؟ و قطع الشفه الواضح فى وجه الشهيد ؟ 

قال المتهمين انهما ذهبا للقبض على خالد لان هناك امر بالقبض عليه بتهمه التعرض لانثى
و اى حد بيفهم فى القانون يقولك دا كلام فارغ : اولا لو كان هذا الكلام صحيح لتم تشكيل قوه للقبض على خالد بأمر من النيابه و ليس بواسطه 2 مخبرين و اى محامى يقدر يطلع خالد براءه حتى لو كان معاه مخدرات لان القبض عليه  تم بمخالفه نصوص القانون و المحكمه هتطلعه براءه فورا 

و شهد العيان بان المخبرين ضربو خالد و سحلوه حتى مدخل العماره و تم ضرب رأسه اكتر من مره فى السلالم مما يفسر كسر قاع الجمجمه 
و لا يفسر هذه الوحشيه فى التعامل مع خالد الا روايه تقول ان خالد صور فيديو للمخبرين و هم يبيعون مخدرات للشباب !
و لو صح وجود هذا الفيديو فنحن امام جريمه قتل عمد ليس مجرد ضرب افضى الى موت !

و افترض معك نظريه ان خالد مدمن : و انه كان بالفعل يحمل مخدرات ,,, فكأى شاب خبره  فهو يعرف ان القبض عليه بدون قوه سيؤدى الى اطلاق سراحه مع اول جلسه محكمه  

و هناك مرضى  يبررون تعذيب خالد بانه كان مدمنا و قبل النصيحه بزياره دكتور نفسى او بيطرى اذا استعصى الامر على الاول فالمدمن فى عرف جميع القوانين فى مصر و العالم و طبيا فهو مريض يستحق العلاج و ليس مجرم يستحق العقاب 
و ان كان مجرما فهل يبرر هذا ضربه حتى الموت ؟ هل يبرر خرق شخص لقانون ان ننتهك اعظم حق لديه ؟ حق الحياه ؟
كيف نستخدم قانون وضع لحمايه حقوق المواطنين فى انتهاك حقوقهم؟

اعتقد ان افتراء بعض افراد الشرطه على المواطنين قد نبع من التفسير الخاطئ للقوة التى منحت لهم : فالشرطه هى قوه حفظ امن و ضبط و احضار و جمع معلومات و ليست معنيه باى شكل  باصدار هذه القرارات (الضبط و الاحضار) او الحكم على اشخاص بانهم مجرمين فهو جهاز تقصى حقائق و اما النيابه فهى الجهاز المعنى باصدار القرارات و التحقيق رسميا فى الجرائم بناء على تحريات المباحث 

اخيرا و ليس اخرا : خالد لم يكن فى الثوره المصريه  سوى الفتيل هو و سيد بلال ,,,,,,فالشعب المصرى فاض به فكان مقتل خالد هو القشه التى قطمت ظهر البعير كما يقول العرب ,,, كان موت خالد شعله احرقت قلوب المصريين و انارت طريق مصر الى الحريه من ظغاتها 
رحمك الله يا خالد و غفر لك و تجاوز عن سيئاتك و سامح من نالو منك حتى بعد موتك 


هناك 3 تعليقات:

  1. مبدأيا انا ضد اختزال قضايا كبيرة في شخصيات كتيانة
    الموضوع ده بيعصبني و بيستفذني بطريقة بشعة .. مش كل اللي اتعذبوا خالد سعيد و سيد بلال ولا كل اللي اتحكم عليهم عسكري عمرو البحيري

    عموما لما وزارة الداخلية تبقي وزارة سلطوية مش وزارة خدمات عادي جدا ده يحصل .. السلطة كانت بتغطي تجاوزات الامن و الامن كان بيحمي تجاوزات السلطة
    و الحكاية منها فيها و كل سنة و انتي طيبة

    اما خالد سعيد انا شخصيا مش بحبه و ليا اسبابي و شعلة الثورة كانت صفحة كلنا خالد سعيد مش خالد سعيد

    ردحذف
  2. خالد سعيد هو مثال على القضيه و ليس القضيه
    و صفحه كلنا خالد سعيد مش هى الشعله لان عددها كان 500 الف وقت ما الثوره قامت و متقوليش ان ال 500 الف نزلو ,,, الثوره دى ثوره شعب كامل و قريب هطلع البيان اللى استلمته يوم 15 يناير للدعوة للتظاهر ,,, البيان دا انا بعشقه

    ردحذف
  3. يبقي مش قتل خالد سعيد من خطايا الداخلية العظمي .. عشان لو طلع حشاش قضيتنا متبقاش فشنك

    احنا ضد التجاوز و مع تطبيق القانون .. يعني هو حشاش يتحاسب بس بالقانون
    فاكس بقي نعمله اله و ننزله صور ليه مع امه و اخنه و الهبل ده ..مش حابب يبقي المنظر ان خالد سعيدبطل و الداخلية غلطوا في الذات الالهية
    لأ المنظر هو خالد سعيد مدمن و الداخلية غلطت في حق دولة القانون

    و دي جريمة بشعة مش قليلة يعني

    ردحذف